30 de julio de 2010
Mas sobre las crias de blue tiger...
Pues nada, siguen creciendo, tanto las azules (que cada vez están más azules) como las amarillas, que por el momento mantienen el color:
Alguna no tienen el color azul, y se están quedando algo pálidas (y ya las he separado en otro acuario):
Y por supuesto, las amarillas:
que también he separado para ver como evolucionan. Y mientras tanto, ya tengo otra generación de gambas sueltas por el acuario y las hembras, otra vez ovadas. Tengo que repetir lo que he dicho en post anteriores: son la variedad de tiger más prolífica que he visto nunca.
29 de julio de 2010
Aportes minerales al acuario
El aporte de minerales al acuario, es un tema controvertido, y en el que hay opiniones en todos los sentidos, por lo que vamos a intentar arrojar un poco de luz en todo esto, y al final, como siempre, sereis vosotros los que tengais la última palabra. Empezaremos por los distintos tipos de minerales:
Montmorillonita (Na0.2Ca0.1Al2Si4O10(OH)2(H2O)10): Es un silicato perteneciente al grupo de las arcillas, entre su principal composición destaca el SiO2 como principal elemento, aportando una dosis considerable de Aluminio. Entre los otros minerales que aporta se encuentra el Ca el Mg y el Na, aunque como he dicho, destaca en Silicatos y Aluminio.
Entre sus características, destaca que es insoluble en agua, por lo que al añadirlo al acuario se compacta en forma de esferas, manteniendo el interior de la misma totalmente seco.
El principal uso de la montmorillonita es como aporte mineral al acuario, ayudando a los invertebrados a realizar la muda del exoesqueleto de forma satisfactoria. Existen diversas fuentes que informan sobre la mejora del color blanco en Caridina cf cantonensis "Red Crystal", en cualquier caso, para mi, es un excelente suplemento mineral para el agua.
Entre otras propiedades, está la adsorción (con d) fomentada por su carga iónica negativa, lo que le confiere una gran superficie específica (como el resto de las arcillas) y en principio, en base a esta propiedad, puede utilizarse para que su carga negativa atraiga toxinas cargadas positivamente e incluso metales pesados, lo cual lleva a los vendedores a afirmar que es capaz (principalmente en su formato en roca) de eliminar dichas toxinas y metales del agua. Seguramente sea cierto, pero estoy seguro, que en cantidades mínimas e inapreciables en todo el contexto del acuario.
También, se habla de que su composición favorece las defensas de los invertebrados, al mejorar la fauna beneficiosa del acuario. Esto dicho así, realmente es bastante ambiguo, en cualquier caso, si que es cierto que la montmorillonita ejerce una influencia positiva en determinados grupos de bacterias, este mineral se ha usado desde la antiguedad para combatir el dolor de estomago, y parece ser que mejora la fauna intestinal, pero ¿realmente mejora las condiciones de la microfauna de nuestro acuario? pues no tengo ni idea, pero en las propiedades que algunos productos comerciales basados en este mineral, dicen que si.
Entre las marcas comerciales que distribuyen estos productos, suelen hablar de diversas virtudes, por ejemplo, shirakura afirma que sus rocas de montmorillonita son capaces de eliminar el ión amónio del agua. Como ya hemos explicado antes, la gran superficie específica de las arcillas, les confiere una gran capacidad de adsorción, la cual pueden utilizar para adherir partículas a su superficie (dicho de forma simplificada, para que nos entendamos), también añade las típicas propiedades que todo el mundo afirma que tiene esta arcilla: mejora del blanco, minerales para la muda,... La versión que ofrecen en aquaticMagic es mucho más espectacular, porque la lista de propiedades es aún mayor. Personalmente sigo siendo bastante exceptico ante todo esto, y creo que la montmorillonita es beneficiosa para los invertebrados, pero desde el punto de vista de aporte mineral, ya que en mi caso, el agua que suelo usar está bastante desmineralizada. Ir más allá de esto (aporte mineral), para mi no es demasiado fiable e incluso estaría rondando los bordes de la cienciaficción, pero cada cual es libre de pensar lo que quiera y obrar en consecuencia.
Hueso/Pluma de Jibia (sepia): Está compuesto principalmente por Carbonato Cálcico (CaCO3) y Cloruro Sódico (NaCl), aproximadamente, tiene una riqueza del 80% en Carbonatos y un 6-8% en Sal, el resto, está compuesto por otros minerales también importantes para los los invertebrados. La mejor forma de aplicarlo, es moliéndolo y añadiendo el polvo resultante al cuario hasta alcanzar los valores de agua que busquedamos. Si no buscamos modificar los parámetros del acuario (de forma significativa) y queremos aportar Ca y Mg al agua de forma selectiva, la mejor forma es añadir un pedazo pequeño de hueso de jibia (unos 3x3cm) y dejarlo flotar en el acuario, finalmente se terminará saturando de agua y se hundirá e irá aportando poco a poco minerales al agua. A diferencia de la montmorillonita, que tiene cierto efecto en la alteración de los valores del acuario (aunque pocos), el hueso de jibia o sépia (según en la zona donde vivais, creo que lo de jibia es más común en la zona Mediterránea) si que sube los valores del acuario, endureciendo el agua de forma rápida y considerable, por lo que hay que andarse con cuidado, al fin de cuentas, estamos añadiendo Carbonato Cálcico de una pureza relativamente considerable al agua, lo cual va a subir nuestro kH de forma importante, por lo que hay que ser prudente con él.
Los carbonatos nos van a ser útiles para mantener las conchas de nuestros caracoles en buen estado, y para facilitar la muda de las gambas, aunque principalmente recomiendo el hueso de jibia para caracoles y cangrejos.
Calcio para tortugas. Otro método que la gente suele utilizar para mineralizar el agua y proporcional el Ca+ que los caracoles necesitan para sus conchas. He mirado la composición de uno que tengo en casa y pone: Sulfato de calcio, sulfato de magnesio, cloruro sódico y vitamina b-1. En principio, no debería dar problemas al añadir al acuario, el tema está en saber que concentración de cloruro sódico lleva, y el resto de concentraciones también podría ser interesante. en cualquier caso, parece que la composición es similar a la del hueso de jibia, aunque tengo que admitir que nunca he usado este producto con mis invertebrados. Imagino que la mejor forma de aplicarlo es rompiendo un pedazo y añadiendolo al acuario para que poco a poco libere los minerales.
Preparados minerales. Son preparados comerciales de Ca/Mg para ir aplicando al acuario, realmente es lo mismo que hemos hablado hasta ahora, pero ya disueltos en agua y con unas botellas muy resultonas que pueden decorar bastante junto al acuario, hay de diversas marcas: shirakura, mosura,... esto ya a gusto del consumidor y de su poder adquisitivo, personalmente nunca las he probado, pero como existen, pues las mencionamos.
Hojas de almendro indio (Terminalia catappa). Pues si, son una fuente importante de minerales para los invertebrados. Hasta ahora habíamos visto métodos para mineralizar el agua y de esta forma, aportar los minerales a los invertebrados, pero la alimentación es una fuente fundamental de minerales para las gambas, por lo que no es extraño que en ríos con aguas totalmente desmineralizadas, las gambas puedan hacer sus mudas sin ningún tipo de problemas, gracias a los minerales que obtienen de las hojas en descomposición que hay en los fondos de los ríos, y que no solo sirven de alimento, sino de cobijo. Estas hojas son ricas en antioxidantes y ácidos húmicos, tienen acción antibacteriana y fungicida. En resumen, un alimento vegetal ideal para invertebrados y crias, y que aporta dosis de minerales esenciales para su óptimo crecimiento. También añadir, que he puesto el ejemplo de las hojas de almendro indio, pero hay otras especies (con propiedades similares) que también se utilizan en acuarofilia, como: el roble, el arce, encina, alcornoque,... También comentar, que en vez de las hojas, también se están utilizando las piñas de los árboles, yo concretamente he utilizado piñas de aliso (Alnus glutinosa), y tienen propiedades similares a las de las hojas.
Si teneis algo más que aportar a esta entrada o correcciones que hacer (seguro), sentiros libres de usar los comentarios, a ver si sale un post completo sobre el tema.
Montmorillonita (Na0.2Ca0.1Al2Si4O10(OH)2(H2O)10): Es un silicato perteneciente al grupo de las arcillas, entre su principal composición destaca el SiO2 como principal elemento, aportando una dosis considerable de Aluminio. Entre los otros minerales que aporta se encuentra el Ca el Mg y el Na, aunque como he dicho, destaca en Silicatos y Aluminio.
Entre sus características, destaca que es insoluble en agua, por lo que al añadirlo al acuario se compacta en forma de esferas, manteniendo el interior de la misma totalmente seco.
El principal uso de la montmorillonita es como aporte mineral al acuario, ayudando a los invertebrados a realizar la muda del exoesqueleto de forma satisfactoria. Existen diversas fuentes que informan sobre la mejora del color blanco en Caridina cf cantonensis "Red Crystal", en cualquier caso, para mi, es un excelente suplemento mineral para el agua.
Entre otras propiedades, está la adsorción (con d) fomentada por su carga iónica negativa, lo que le confiere una gran superficie específica (como el resto de las arcillas) y en principio, en base a esta propiedad, puede utilizarse para que su carga negativa atraiga toxinas cargadas positivamente e incluso metales pesados, lo cual lleva a los vendedores a afirmar que es capaz (principalmente en su formato en roca) de eliminar dichas toxinas y metales del agua. Seguramente sea cierto, pero estoy seguro, que en cantidades mínimas e inapreciables en todo el contexto del acuario.
También, se habla de que su composición favorece las defensas de los invertebrados, al mejorar la fauna beneficiosa del acuario. Esto dicho así, realmente es bastante ambiguo, en cualquier caso, si que es cierto que la montmorillonita ejerce una influencia positiva en determinados grupos de bacterias, este mineral se ha usado desde la antiguedad para combatir el dolor de estomago, y parece ser que mejora la fauna intestinal, pero ¿realmente mejora las condiciones de la microfauna de nuestro acuario? pues no tengo ni idea, pero en las propiedades que algunos productos comerciales basados en este mineral, dicen que si.
Entre las marcas comerciales que distribuyen estos productos, suelen hablar de diversas virtudes, por ejemplo, shirakura afirma que sus rocas de montmorillonita son capaces de eliminar el ión amónio del agua. Como ya hemos explicado antes, la gran superficie específica de las arcillas, les confiere una gran capacidad de adsorción, la cual pueden utilizar para adherir partículas a su superficie (dicho de forma simplificada, para que nos entendamos), también añade las típicas propiedades que todo el mundo afirma que tiene esta arcilla: mejora del blanco, minerales para la muda,... La versión que ofrecen en aquaticMagic es mucho más espectacular, porque la lista de propiedades es aún mayor. Personalmente sigo siendo bastante exceptico ante todo esto, y creo que la montmorillonita es beneficiosa para los invertebrados, pero desde el punto de vista de aporte mineral, ya que en mi caso, el agua que suelo usar está bastante desmineralizada. Ir más allá de esto (aporte mineral), para mi no es demasiado fiable e incluso estaría rondando los bordes de la cienciaficción, pero cada cual es libre de pensar lo que quiera y obrar en consecuencia.
Hueso/Pluma de Jibia (sepia): Está compuesto principalmente por Carbonato Cálcico (CaCO3) y Cloruro Sódico (NaCl), aproximadamente, tiene una riqueza del 80% en Carbonatos y un 6-8% en Sal, el resto, está compuesto por otros minerales también importantes para los los invertebrados. La mejor forma de aplicarlo, es moliéndolo y añadiendo el polvo resultante al cuario hasta alcanzar los valores de agua que busquedamos. Si no buscamos modificar los parámetros del acuario (de forma significativa) y queremos aportar Ca y Mg al agua de forma selectiva, la mejor forma es añadir un pedazo pequeño de hueso de jibia (unos 3x3cm) y dejarlo flotar en el acuario, finalmente se terminará saturando de agua y se hundirá e irá aportando poco a poco minerales al agua. A diferencia de la montmorillonita, que tiene cierto efecto en la alteración de los valores del acuario (aunque pocos), el hueso de jibia o sépia (según en la zona donde vivais, creo que lo de jibia es más común en la zona Mediterránea) si que sube los valores del acuario, endureciendo el agua de forma rápida y considerable, por lo que hay que andarse con cuidado, al fin de cuentas, estamos añadiendo Carbonato Cálcico de una pureza relativamente considerable al agua, lo cual va a subir nuestro kH de forma importante, por lo que hay que ser prudente con él.
Los carbonatos nos van a ser útiles para mantener las conchas de nuestros caracoles en buen estado, y para facilitar la muda de las gambas, aunque principalmente recomiendo el hueso de jibia para caracoles y cangrejos.
Calcio para tortugas. Otro método que la gente suele utilizar para mineralizar el agua y proporcional el Ca+ que los caracoles necesitan para sus conchas. He mirado la composición de uno que tengo en casa y pone: Sulfato de calcio, sulfato de magnesio, cloruro sódico y vitamina b-1. En principio, no debería dar problemas al añadir al acuario, el tema está en saber que concentración de cloruro sódico lleva, y el resto de concentraciones también podría ser interesante. en cualquier caso, parece que la composición es similar a la del hueso de jibia, aunque tengo que admitir que nunca he usado este producto con mis invertebrados. Imagino que la mejor forma de aplicarlo es rompiendo un pedazo y añadiendolo al acuario para que poco a poco libere los minerales.
Preparados minerales. Son preparados comerciales de Ca/Mg para ir aplicando al acuario, realmente es lo mismo que hemos hablado hasta ahora, pero ya disueltos en agua y con unas botellas muy resultonas que pueden decorar bastante junto al acuario, hay de diversas marcas: shirakura, mosura,... esto ya a gusto del consumidor y de su poder adquisitivo, personalmente nunca las he probado, pero como existen, pues las mencionamos.
Hojas de almendro indio (Terminalia catappa). Pues si, son una fuente importante de minerales para los invertebrados. Hasta ahora habíamos visto métodos para mineralizar el agua y de esta forma, aportar los minerales a los invertebrados, pero la alimentación es una fuente fundamental de minerales para las gambas, por lo que no es extraño que en ríos con aguas totalmente desmineralizadas, las gambas puedan hacer sus mudas sin ningún tipo de problemas, gracias a los minerales que obtienen de las hojas en descomposición que hay en los fondos de los ríos, y que no solo sirven de alimento, sino de cobijo. Estas hojas son ricas en antioxidantes y ácidos húmicos, tienen acción antibacteriana y fungicida. En resumen, un alimento vegetal ideal para invertebrados y crias, y que aporta dosis de minerales esenciales para su óptimo crecimiento. También añadir, que he puesto el ejemplo de las hojas de almendro indio, pero hay otras especies (con propiedades similares) que también se utilizan en acuarofilia, como: el roble, el arce, encina, alcornoque,... También comentar, que en vez de las hojas, también se están utilizando las piñas de los árboles, yo concretamente he utilizado piñas de aliso (Alnus glutinosa), y tienen propiedades similares a las de las hojas.
Si teneis algo más que aportar a esta entrada o correcciones que hacer (seguro), sentiros libres de usar los comentarios, a ver si sale un post completo sobre el tema.
28 de julio de 2010
Reflexiones sobre el mantenimiento de invertebrados: Segunda parte
Continuo la entrada por donde la dejé, y ahora le toca el turno al ciclado... Un tema del que ya he hablado en otras ocasiones, pero que voy a volver a hacerlo, porque parece que sigue siendo de los más polémicos, y desde mi punto de vista, de los menos importantes, en cuanto a los invertebrados se refiere (no me entendais mal, el ciclado es importante, pero no hacer el ciclado no es la causa de la muerte de los invertebrados, como en muchas ocasiones escuchamos por diversos foros y webs).
El ciclado. Pues como he hecho hasta ahora, un recopilatorio sobre este tema:
Yo personalmente, no me he encontrado nunca con una situación así (con invertebrados), por lo que desde mi experiencia, me parece imposible que una docena de cherries pueda contaminar un acuario y producir el amoníaco necesario para aumentar su concentración a niveles letales, y como siempre, remarco lo de que es mi experiencia. Pero, es que en cualquier caso, y si fuera así, cuando hablamos de acuarios para invertebrados, hablamos de cambios semanales de agua (creo que con los peces no se hace tan frecuentemente, pero vamos, tampoco soy un experto) y ya con esto, estamos bajando la concentración de posibles tóxicos, si a esto le añadimos que nuestros invertebrados casi no contaminan (salvo los caracoles, por eso la mania que les tengo...) y que comen realmente poco (otro punto importante, la alimentación, que después desarrollaré), nos encontramos en una situación totalmente estable y normal para nuestros invertebrados, por lo que vuelvo a insisitir en que cuanto menos nos preocupemos por ellos, mejor estarán. Creo que el alarmismo que genera la muerte de invertebrados a los pocos días de añadirlos al acuario (en manos de novatos o principiantes) suele ser la causa de que se termine justificando las muertes, culpando al ciclado... supongo que lo más sencillo en estos casos es culpar al ciclado.
Yo siempre ciclo los acuarios (sería muy difícil no hacerlo), pero los ciclo con los invertebrados dentro.
La alimentación. Otro tema importante, y que causa grandes y enfurecidos debates. Que si recetas de comida casera, papillas, galletas,... y al final, lo único que necesitan los invertebrados es una alimentación equilibrada, y desde mi punto de vista, esto significa una alimentación básicamente vegetal con aportes proteínicos de forma regular, es decir, alimentar a nuestros invertebrados con verduras cocidas (por ejemplo) y un par de veces por semana complementar esto con larva de mosquito, comida congelada, gránulos para discos,... lo que tengamos por casa, tampoco hay que volverse loco y obsesionarse. Lo que si he observado, es que la alimentación vegetal, es con la que menos problemas de muertes inesplicables he tenido.
Ahora viene el tema de la comida comercial. ¿La uso? pue si, tengo siempre por casa 3 o 4 botes de comida comercial de diversas marcas, composiciones y características, y de vez en cuando les añado sin ningún tipo de problema este tipo de alimentación. ¿Es mejor que las verduras? pues no lo se, pero a mi las verduras me dan muy buenos resultados y son mucho más baratas, por lo que intento basar la dieta de mis gambas en verduras cocidas, y estos botes comerciales, me suelen durar mucho tiempo, por que los uso poco.
Ahora un recopilatorio de temas en los que he hablado de la alimentación:
La iluminación. Otro tema que levanta ampollas y con miles de opiniones al respecto, en este tema voy a ser rápido, para mi la iluminación es algo que tiene más que ver con lo plantado que tengamos el acuario más que con los invertebrados, por lo que últimamente, me estoy centrando más en conseguir una buena iluminación a bajo costo (usando LEDs) que en calidad de la luz, los lumenes, la temperatura del color, que si poner luz de luna ?¿?... yo no pierdo demasiado el tiempo en este aspecto.
Enlaces de interés sobre el tema:
Por cierto, mi opinión sobre las pantallas LEDs de la marca Weipro, ya no es tan buena como al principio: la pantalla grande, la C-60 funciona a las mil maravillas, pero la pequeña la C-40, ha perdido totalmente la intensidad lumínica, apenas ilumina... tengo pensado hablar más adelante sobre el tema, haciendo una comparativa con los diversos tipos de iluminación y las prestaciones.
Y con esto doy por cerrado el tema, espero dejar claro, como siempre, que estos dos artículos, son solo mi opinión y seguramente, esté equivocado en todo lo que diga por aqui, pero es lo que pienso, a mi me funciona y por eso lo defiendo.
El ciclado. Pues como he hecho hasta ahora, un recopilatorio sobre este tema:
- http://www.damianaguilar.com/2009/11/ciclado-de-un-acuario-mitos-y-leyendas.html
- http://www.damianaguilar.com/2009/11/10-principios-basicos-sobre.html
Yo personalmente, no me he encontrado nunca con una situación así (con invertebrados), por lo que desde mi experiencia, me parece imposible que una docena de cherries pueda contaminar un acuario y producir el amoníaco necesario para aumentar su concentración a niveles letales, y como siempre, remarco lo de que es mi experiencia. Pero, es que en cualquier caso, y si fuera así, cuando hablamos de acuarios para invertebrados, hablamos de cambios semanales de agua (creo que con los peces no se hace tan frecuentemente, pero vamos, tampoco soy un experto) y ya con esto, estamos bajando la concentración de posibles tóxicos, si a esto le añadimos que nuestros invertebrados casi no contaminan (salvo los caracoles, por eso la mania que les tengo...) y que comen realmente poco (otro punto importante, la alimentación, que después desarrollaré), nos encontramos en una situación totalmente estable y normal para nuestros invertebrados, por lo que vuelvo a insisitir en que cuanto menos nos preocupemos por ellos, mejor estarán. Creo que el alarmismo que genera la muerte de invertebrados a los pocos días de añadirlos al acuario (en manos de novatos o principiantes) suele ser la causa de que se termine justificando las muertes, culpando al ciclado... supongo que lo más sencillo en estos casos es culpar al ciclado.
Yo siempre ciclo los acuarios (sería muy difícil no hacerlo), pero los ciclo con los invertebrados dentro.
La alimentación. Otro tema importante, y que causa grandes y enfurecidos debates. Que si recetas de comida casera, papillas, galletas,... y al final, lo único que necesitan los invertebrados es una alimentación equilibrada, y desde mi punto de vista, esto significa una alimentación básicamente vegetal con aportes proteínicos de forma regular, es decir, alimentar a nuestros invertebrados con verduras cocidas (por ejemplo) y un par de veces por semana complementar esto con larva de mosquito, comida congelada, gránulos para discos,... lo que tengamos por casa, tampoco hay que volverse loco y obsesionarse. Lo que si he observado, es que la alimentación vegetal, es con la que menos problemas de muertes inesplicables he tenido.
Ahora viene el tema de la comida comercial. ¿La uso? pue si, tengo siempre por casa 3 o 4 botes de comida comercial de diversas marcas, composiciones y características, y de vez en cuando les añado sin ningún tipo de problema este tipo de alimentación. ¿Es mejor que las verduras? pues no lo se, pero a mi las verduras me dan muy buenos resultados y son mucho más baratas, por lo que intento basar la dieta de mis gambas en verduras cocidas, y estos botes comerciales, me suelen durar mucho tiempo, por que los uso poco.
Ahora un recopilatorio de temas en los que he hablado de la alimentación:
- http://www.damianaguilar.com/2010/06/han-llegado-los-repuestos.html
- http://www.damianaguilar.com/2009/11/influye-la-alimentacion-en-la.html
La iluminación. Otro tema que levanta ampollas y con miles de opiniones al respecto, en este tema voy a ser rápido, para mi la iluminación es algo que tiene más que ver con lo plantado que tengamos el acuario más que con los invertebrados, por lo que últimamente, me estoy centrando más en conseguir una buena iluminación a bajo costo (usando LEDs) que en calidad de la luz, los lumenes, la temperatura del color, que si poner luz de luna ?¿?... yo no pierdo demasiado el tiempo en este aspecto.
Enlaces de interés sobre el tema:
Por cierto, mi opinión sobre las pantallas LEDs de la marca Weipro, ya no es tan buena como al principio: la pantalla grande, la C-60 funciona a las mil maravillas, pero la pequeña la C-40, ha perdido totalmente la intensidad lumínica, apenas ilumina... tengo pensado hablar más adelante sobre el tema, haciendo una comparativa con los diversos tipos de iluminación y las prestaciones.
Y con esto doy por cerrado el tema, espero dejar claro, como siempre, que estos dos artículos, son solo mi opinión y seguramente, esté equivocado en todo lo que diga por aqui, pero es lo que pienso, a mi me funciona y por eso lo defiendo.
27 de julio de 2010
Reflexiones sobre el mantenimiento de invertebrados: Primera parte.
Ultimamente, estoy observando tanto en foros como en los comentarios de este blog, cierta fijación sobre los detalles exhaustivos, pero sobre todo, por las recetas mágicas que funcionan para todo el mundo, y si algo he aprendido en esto de los invertebrados es que hay tantos condicionantes, que pueden afectar en un sentido y otro, que lo único que podemos hacer, es dar recomendaciones. Y llegados a este punto, voy a repetir lo que siempre digo: lo que funciona para uno no tiene que funcionar para otro.
Las experiencias de las que hablo en este blog, o los consejos que puedo dar (o que vosotros mismos dais en los comentarios) hay que tomarlos como lo que son, simples observaciones que en un momento dado han funcionado, y que pueden ser de ayuda para otros, y aquí es donde viene el asunto, por ejemplo, siempre ando diciendo que los gambarios es mejor tenerlos poco plantados, que el mejor sistema de filtrado es el de placas, que los caracoles (por lo general) solo traen problemas al acuario, o por ejemplo, que el mejor sustrato es la akadama. De lo que estoy hablando cuando digo todo esto, es de como mantengo yo mis acuarios, de como me gusta tenerlos y de que he tenido éxito manteniendo una especie en concreto, siguiendo estos procedimiento, lo cual no significa que con otro sustrato, con otro sistema de filtrado o con más plantas no se consigan los mismos o mejores resultados. Ah, y seguro que hay gente que opina todo lo contrario de los caracoles, y como digo, es una opinión tan válida como la mia.
Ayer, le respondí a un compañero en los comentarios, que hace tiempo, alguien que sabe mucho de esto, me dijo que la mejor forma de sacar adelante los invertebrados, era haciendoles poco caso y estoy convencido de que es verdad, lo único que tenemos que hacer es mantenerlos en buenas condiciones y darles una buena alimentación, todo lo demás, creo que no es tan importante, y pasarse horas pensando en como optimizar el filtrado, o como conseguir el mejor sustrato, que si una capa de archilla que si otra de akadama, y por último una de arena de silice... creo que todo esto está muy bien, pero tiene poco que ver con los invertebrados, tiene más que ver con las plantas, la estética,...
Y dicho todo esto, voy a entrar, con un poco más en profundidad, en todos estos temas, para dejar claro, que al final, es todo bastante relativo y mucho menos importante de lo que pensamos.
El sustrato. He hablado en varios post sobre el tema, por lo que primero vamos a empezar con un pequeño recopilatorio:
El filtrado. Otro aspecto importante y que creo que junto con el sustrato, es de los que más llevan de cabeza a la gente a la hora de montar un gambario. Al igual que antes, hagamos un pequeño recopilatorio de los post en los que he tratado este tema:
Realmente, no he dedicado en este blog una entrada específica sobre el filtrado, supongo que es debido a que soy bastante fiel a los filtros de placas o a los externos (canister filter), lo cual, nos lleva al mismo punto de siempre, a mi me gustan este tipo de filtros, tengo confianza en ellos, pero otras variedades de filtros pueden ser tan buenos o mejores como estos.
Los principales motivos por los que me decanto por el filtro de placas son:
Pasemos a los siguientes tipos de filtros, los filtros internos y los de cascada. Personalmente, no me gustan ninguno de los dos, he tenido muchos modelos de ambos (creo que en ebay ya no me quedan por probar) y realmente, ninguno de ellos me ha dado buenos resultados, los únicos que me han funcionado han sido los aquaball y sinceramente, requieren de un mantenimiento excesivo para mi gusto.
Las experiencias de las que hablo en este blog, o los consejos que puedo dar (o que vosotros mismos dais en los comentarios) hay que tomarlos como lo que son, simples observaciones que en un momento dado han funcionado, y que pueden ser de ayuda para otros, y aquí es donde viene el asunto, por ejemplo, siempre ando diciendo que los gambarios es mejor tenerlos poco plantados, que el mejor sistema de filtrado es el de placas, que los caracoles (por lo general) solo traen problemas al acuario, o por ejemplo, que el mejor sustrato es la akadama. De lo que estoy hablando cuando digo todo esto, es de como mantengo yo mis acuarios, de como me gusta tenerlos y de que he tenido éxito manteniendo una especie en concreto, siguiendo estos procedimiento, lo cual no significa que con otro sustrato, con otro sistema de filtrado o con más plantas no se consigan los mismos o mejores resultados. Ah, y seguro que hay gente que opina todo lo contrario de los caracoles, y como digo, es una opinión tan válida como la mia.
Ayer, le respondí a un compañero en los comentarios, que hace tiempo, alguien que sabe mucho de esto, me dijo que la mejor forma de sacar adelante los invertebrados, era haciendoles poco caso y estoy convencido de que es verdad, lo único que tenemos que hacer es mantenerlos en buenas condiciones y darles una buena alimentación, todo lo demás, creo que no es tan importante, y pasarse horas pensando en como optimizar el filtrado, o como conseguir el mejor sustrato, que si una capa de archilla que si otra de akadama, y por último una de arena de silice... creo que todo esto está muy bien, pero tiene poco que ver con los invertebrados, tiene más que ver con las plantas, la estética,...
Y dicho todo esto, voy a entrar, con un poco más en profundidad, en todos estos temas, para dejar claro, que al final, es todo bastante relativo y mucho menos importante de lo que pensamos.
El sustrato. He hablado en varios post sobre el tema, por lo que primero vamos a empezar con un pequeño recopilatorio:
- http://www.damianaguilar.com/2010/04/eleccion-de-un-sustrato-para-gambario.html
- http://www.damianaguilar.com/2010/01/sustratos-akadama-shohin.html
- http://www.damianaguilar.com/2010/01/sustratos-jbl-manado.html
- http://www.damianaguilar.com/2009/11/sustratos-ada-aquasoil-amazonia-ii.html
- http://www.damianaguilar.com/2009/11/sustratos-para-gambarios-kanuma.html
El filtrado. Otro aspecto importante y que creo que junto con el sustrato, es de los que más llevan de cabeza a la gente a la hora de montar un gambario. Al igual que antes, hagamos un pequeño recopilatorio de los post en los que he tratado este tema:
Realmente, no he dedicado en este blog una entrada específica sobre el filtrado, supongo que es debido a que soy bastante fiel a los filtros de placas o a los externos (canister filter), lo cual, nos lleva al mismo punto de siempre, a mi me gustan este tipo de filtros, tengo confianza en ellos, pero otras variedades de filtros pueden ser tan buenos o mejores como estos.
Los principales motivos por los que me decanto por el filtro de placas son:
- Pontente filtrado biológico en combinación con el sustrato, en conjunción con que los invertebrados (salvo caracoles...) no contaminan demasiado el acuario, lo hacen ideal para este tipo de habitantes.
- Ocupan poco espacio dentro del acuario, cosa que no sucede con los filtros internos.
- He tenido éxito en la mayoría de mis proyectos utilizando este tipo de filtración.
- Acumulan gran cantidad de residuos en el sustrato. En mi experiencia esto no es cierto.
- Las plantas de raiz pueden bloquear las placas y la circulación correcta del agua. Es cierto, otro argumento más para no plantar los acuarios...
- Son poco potentes y filtran poco volumen de agua, es falso, depende de la bomba que utilicemos.
- Producen partes anaeróbicas entre el sustrato, es cierto, pero dependerá del sustrato ¿y quién ha dicho que esto sea malo? en los acuarios no solo hay microorganismos aeróbicos, también los hay anaeróbicos,... no discriminemos a nadie.
Pasemos a los siguientes tipos de filtros, los filtros internos y los de cascada. Personalmente, no me gustan ninguno de los dos, he tenido muchos modelos de ambos (creo que en ebay ya no me quedan por probar) y realmente, ninguno de ellos me ha dado buenos resultados, los únicos que me han funcionado han sido los aquaball y sinceramente, requieren de un mantenimiento excesivo para mi gusto.
- Filtros internos: Los pequeños filtros internos que se suelen utilizar en gambarios, están por debajo de las necesidades del gambario, requieren de un continuo mantenimiento y la pequeña superficie filtrante de la esponja, no es suficiente para mantener en perfecto estado nuestros acuarios. Como he comentado anteriormente, los filtros tipo aquaball son la mejor opción, ya que al ser modulares, podemos adaptarlos a las necesidades de nuestro acuario, a la vez, que tienen un buen caudal.
- Filtros de cascada: Realmente no me gustan nada, y mucho menos, los que utilizan el filtro biológico. He tenido muy malas experiencias con ellos, no se si ha sido por mala suerte, pero no me convencen. En cualquier caso, os recomiendo que si optais por este tipo de filtros, que por lo menos, dispongan de varias cargas filtrantes diferentes, y no se, por lo menos un litro de capacidad y un buen caudal.
24 de julio de 2010
Caridina cf cantonensis "Tiger" con coloración amarilla
He empezado a separar las crias de Blue tiger, y entre los descartes, me he encontrado ejemplares de color amarillo, los cuales voy a mantener bajo observación por si conforme crezcen, mantienen la coloración amarilla. Una de las cosas que he observado de las blue tiger, es su tendencia a cambiar de color, por lo que no me hago muchas ilusiones y soy consciente, de que esta pigmentación amarilla seguramente sea temporal y casi seguro, esté sujeta a condiciones ambientales, es decir, cambiarlas de acuario o de condiciones de agua, puede suponer un cambio en la pigmentación.
Por el momento, estas son las fotos de los ejemplares:
La pigmentación amarilla, está presente por todo el cuerpo (pinchar en la imagen y ampliarla para verlo), pero por el momento, la mayor cantidad de color amarillo está en la cabeza y en la cola.
Este segundo ejemplar muestra menor pigmentación amarilla, pero es más joven que el anterior.
En fin, veamos como evolucionan estas crias y a ver si por un casual, consigo ejemplares amarillos...
Por el momento, estas son las fotos de los ejemplares:
23 de julio de 2010
Caridina japónica
Llevo varios meses con mis caridinas multidentatas (japónica) esperando la ocasión de que pueda intentar reproducirlas, pero de momento no hay manera, y eso que he identificado a una hembra y 2 machos claramente, pero bueno, supongo que será cuestión de tiempo, para la reprucción voy a utilizar la técnica que el compañero Guyvir me explicó el otro día en Drpez, basada en el cultivo de Nannochloropsis gaditana o Dunaliella Salina, cuando ponga en practica este procedimiento ya entraré en detalles.
Por el momento, os dejo con algunas fotos que les he sacado a las multidentatas:
Por el momento, os dejo con algunas fotos que les he sacado a las multidentatas:
21 de julio de 2010
Las crias de blue tiger continuan oscureciéndose...
Al principio estaba un poco preocupado por las blue tiger, veía que las crias no conseguían el color azul oscuro de los padres, tenía claro que era un proceso que llevaba tiempo, pero las crias tenían más de dos meses y seguian totalmente transparentes.
El caso, ha sido que en la última semana, las crías han experimentado un cambio radical, y han empezado a oscurecerse, lo cual empieza a tranquilizarme. Lo que también observo que aproximadamente un 25% siguen totalmente blancas, se que es demasiado pronto aún para asegurar que no van a volverse azules, pero por el momento me parece un porcentaje aceptable, al principio pensaba que más de la mitad iban a ser descartes, pero parece que por el momento no. En cualquier caso, ver la variabilidad de esta especie es algo muy interesante.
Lo que también me ha llamado la atención de las blue tiger (caridina cf cantonensis "Blue Tiger") es lo prolíficas que son, en comparación con otras tigers (por ejemplo las black tigers) o con las propias CRS (caridina cf cantonensis "Red Crystal"), realmente me atrevería a decir que les pasa un poco como a las heterópodas, que una vez sueltan las crias, se toman un par de semanas de descanso y vuelven a estar ovadas y continuan con el ciclo reproductivo.
En resumen, una especie interesante, pero que te exige disponer de dos acuarios para hacer la selección, ya que hay que estar continuamente encima de ellas para mantener el color azul entre los ejemplares, y cada vez que se observa un ejemplar sin color, hay que retirarlo al segundo tanque.
Porque a la larga, si no separamos los ejemplares de color azul del resto, terminaremos por perder totalmente el color azul, obteniendo simplemente, tigers de ojos amarillos, lo cual no está mal, pero ¿por qué dejar que el color azul se pierda?
El caso, ha sido que en la última semana, las crías han experimentado un cambio radical, y han empezado a oscurecerse, lo cual empieza a tranquilizarme. Lo que también observo que aproximadamente un 25% siguen totalmente blancas, se que es demasiado pronto aún para asegurar que no van a volverse azules, pero por el momento me parece un porcentaje aceptable, al principio pensaba que más de la mitad iban a ser descartes, pero parece que por el momento no. En cualquier caso, ver la variabilidad de esta especie es algo muy interesante.
Lo que también me ha llamado la atención de las blue tiger (caridina cf cantonensis "Blue Tiger") es lo prolíficas que son, en comparación con otras tigers (por ejemplo las black tigers) o con las propias CRS (caridina cf cantonensis "Red Crystal"), realmente me atrevería a decir que les pasa un poco como a las heterópodas, que una vez sueltan las crias, se toman un par de semanas de descanso y vuelven a estar ovadas y continuan con el ciclo reproductivo.En resumen, una especie interesante, pero que te exige disponer de dos acuarios para hacer la selección, ya que hay que estar continuamente encima de ellas para mantener el color azul entre los ejemplares, y cada vez que se observa un ejemplar sin color, hay que retirarlo al segundo tanque.
19 de julio de 2010
Sesión con las CRS (caridina cf cantonensis "Red Crystal")
Ando probando cosas con la iluminación de los acuarios para poder mejorar la calidad de las fotos con la cámara, y poco a poco estoy consiguiendo cosas. Aqui va una sesión con las CRS:
18 de julio de 2010
Evolución de las crias de blue tiger
Pues ya empieza a verse el tono azul en las crias, aunque claro, no en todas, de momento he colocado a las blue tiger en un acuario dividido en dos, para ir seleccionándolas e intentar fijar (algo mejor) el color azul, el resultado de momento es este:
Imagino que en las próximas semanas empezarán a oscurecerse.
12 de julio de 2010
¿Donde comprar? tiendas online
Después de mucho darle vueltas, al final me he decidido a hacer una listado de tiendas donde comprar online, tengo que decir, para que quede claro, que no hay ningún tipo de interés comercial en este post, simplemente, me voy a limitar a hacer una lista con sus características y por supuesto, valorando mis experiencias sobre estas tiendas, porque tengo que advertir que no todo son buenas experiencias.
Voy a valorar varios aspectos:
La verdad, es que después de leer este artículo, me doy cuenta del dinero que he perdido por hacer publicidad gratuita... pero vamos, se trata de fomentar este magnífico hobby, y como entiendo que no es fácil encontrar tiendas especializadas, espero con esto ayudar a fomentar la afición por los invertebrados. También, matizar que existen otras muchas tiendas, que seguro que son muy buenas, pero en las que nunca he comprado por lo que no tengo una experiencia de primera mano. También, varias advertencias sobre las compras online:
Respondiendo a los comentarios, me he dado cuenta de una cosa, y es que, lo de comprar online está muy bien, y puede ser una excelente opción, pero en mi caso, prefiero comprar la mayor cantidad de material, productos e invertebrados en tiendas físicas de confianza y que tenga cerca de casa, en mi caso es aquarium asdrubal, pero en vuestro caso, os recomiendo que busqueis una buena tienda física donde intentar comprar todo lo que necesiteis, y luego, si hay algo que no podeis encontrar, entonces recurrir a las tiendas online, esto es más o menos lo que suelo hacer yo, y a la larga, es la forma más eficaz y rentable.
IMPORTANTE: Si quereis criticar tiendas, me parece perfecto, este es un lugar para hablar tanto de buenas como de malas experiencias, por lo tanto, cualquier experiencia al respecto es bienvenida, eso si, lo que no admito son críticas desde usuarios anónimos.
Voy a valorar varios aspectos:
- Comunicación y atención al cliente.
- Envio y paquetería.
- Precios.
- Material para invertebrados.
- Venta de invertebrados.
- Envio a España.
- Laquari: Tienda ubicada en Lleida y especializada en acuarios. He comprado aqui, invertebrados, comida y material.
- Comunicación: Muy buena, en todas las veces que he comprado no he tenido el más mínimo problema con ellos, y cuando lo he tenido (muerte de invertebrados), al día siguiente me los enviaron de nuevo. Excelente trato tanto por teléfono como por email.
- Envio y paquetería: Excelente, envio en caja isoterma y mediante servicio urgente, creo que ronda los 14€.
- Precios: Buenos precios, aunque es obvio que no puede competir con los precios de las tiendas alemanas.
- Material Invertebrados: Si, dispone de material, alimentación y productos específicos para invertebrados.
- Venta Invertebrados: Si, disponen de un buen catálogo durante todo el año.
- Superfauna: No he comprado invertebrados, solo sustratos en esta tienda.
- Comunicación: Muy buena, tuve un problema durante el pago, y no tardaron en ayudarme a solucionarlo.
- Envio y paquetería: Muy bueno.
- Precios: Buenos precios, aunque es obvio que no puede competir con los precios de las tiendas alemanas.
- Material Invertebrados: No dispone de productos específicos para invertebrados, pero si que tienen una amplia gama de productos que pueden usarse sin problemas con ellos.
- Venta Invertebrados: Si, disponen de un buen catálogo durante todo el año.
- Aquamail: Aqui principalmente he comprado el equipo de osmosis, los recambios y la iluminación de mis acuarios.
- Comunicación: Muy buena, una de las mejores, a la altura de la de laquari.com.
- Envio y paquetería: Muy bueno.
- Precios: Buenos precios, principalmente en osmosis e iluminación.
- Material Invertebrados: Si disponen de productos específicos para invertebrados, aunque no un gran catálogo.
- Venta Invertebrados: Si, disponen de invertebrados, aunque no demasiados.
- Aquarium Asdrubal: Con esta tienda voy a hacer una excepción, ya que nunca he comprado online, ya que está ubicada en Cartagena y es donde voy a comprar regularmente. Por lo que solo puedo hablar de ella, como tienda física. Disponen de material específico para invertebrados, un gran número de invertebrados y unos precios muy competitivos, tengo que admitir que los más competitivos, aunque como os digo, no se como funcionan comprando online, ni como son los envios, etc...
- Fraku: Tienda alemana, donde suelo comprar la comida a granel y los minerales para mis invertebrados (momtmorillonita).
- Comunicación: Muy buena, en inglés por médio de email.
- Envio y paquetería: Lo dejaremos en bueno. La paquetería muy buena, con caja isoterma, heatpacks, etc... Pero el envio... en ocasiones ha tardado casi 10 días en llegar el paquete... En cualquier caso, es una de las tiendas alemanas más fiables.
- Precios: Muy buenos.
- Material Invertebrados: Si disponen de productos específicos para invertebrados.
- Venta Invertebrados: Si, disponen de una amplia gama de invertebrados.
- Envio a España: Si.
- 1a-wirbellose.de: Similar a Fraku en todo, salvo en el envio, suele ser mejor, aunque su catálogo de invertebrados es menor.
- Comunicación: Muy buena, en inglés por médio de email.
- Envio y paquetería: Muy bueno.
- Precios: Muy buenos.
- Material Invertebrados: Si disponen de productos específicos para invertebrados.
- Venta Invertebrados: Si, disponen de una amplia gama de invertebrados.
- Envio a España: Si.
- http://stores.ebay.es/AquaticMagic (la más famosa).
- http://stores.shop.ebay.es/Aquarium-HK__W0QQ_armrsZ1
- http://stores.shop.ebay.es/PetGoStoreNow
- http://stores.ebay.es/AquaStyle1
- http://stores.ebay.es/Aquatic-World-2008
La verdad, es que después de leer este artículo, me doy cuenta del dinero que he perdido por hacer publicidad gratuita... pero vamos, se trata de fomentar este magnífico hobby, y como entiendo que no es fácil encontrar tiendas especializadas, espero con esto ayudar a fomentar la afición por los invertebrados. También, matizar que existen otras muchas tiendas, que seguro que son muy buenas, pero en las que nunca he comprado por lo que no tengo una experiencia de primera mano. También, varias advertencias sobre las compras online:
- Cuando compres en el extranjero, utiliza solo tiendas que acepten pago por paypal, de forma, que puedas reclamar en caso de que no envien la compra (hablo por experiencia, que afortunadamente ha salido bien).
- Pregunta, en el caso de que compres invertebrados, si te dan garantía de supervivencia en el envio, y en que condiciones.
- Informate sobre que compañía de envio utiliza la tienda, y exige un número localizador, que te permita ver el seguimiento del envio.
Respondiendo a los comentarios, me he dado cuenta de una cosa, y es que, lo de comprar online está muy bien, y puede ser una excelente opción, pero en mi caso, prefiero comprar la mayor cantidad de material, productos e invertebrados en tiendas físicas de confianza y que tenga cerca de casa, en mi caso es aquarium asdrubal, pero en vuestro caso, os recomiendo que busqueis una buena tienda física donde intentar comprar todo lo que necesiteis, y luego, si hay algo que no podeis encontrar, entonces recurrir a las tiendas online, esto es más o menos lo que suelo hacer yo, y a la larga, es la forma más eficaz y rentable.
IMPORTANTE: Si quereis criticar tiendas, me parece perfecto, este es un lugar para hablar tanto de buenas como de malas experiencias, por lo tanto, cualquier experiencia al respecto es bienvenida, eso si, lo que no admito son críticas desde usuarios anónimos.
10 de julio de 2010
Pantallas Leds ¿Merecen la pena?
Ayer Viernes, me llegó la pantalla LED que estaba esperando. El objetivo era probarla para ver si merece la pena, para poco a poco, ir sustituyendo todas las pantallas de mis acuarios por estas. El motivo es claro: el bajo consumo.
El acuario en el que he puesto la pantalla, tenía, hasta la fecha, dos lamparas PL blau de 18W, es decir, 36W de consumo total. La lampara LED que las ha sustituido consume 6,5W y tengo que admitir, que la iluminación es superior a los dos PLs.
La iluminación, es totalmente blanca y con un color sobre los 8000K, por lo que funciona perfectamente en la mayoría de gambarios, sobre todo, si no tienes plantas demasiado exigentes. En mi caso, para mi 40L he optado por el modelo C-40, que mide 40cm de largo... Existen modelos: 50, 60 y 120, y este es el resultado:
Como veis, la iluminación es muy potente, bastante más que con el PL de 36W.
El único problema que se le puede poner a este sistema, es que al ser luz directa y no difusa (como los PLs, los Fluorescentes o las Bombillas), genera algunas zonas de sombra en el acuario, pero vamos, en acuarios pequeños como este, realmente es algo mínimo y que no causa problemas alguno (desde mi punto de vista), os pongo un ejemplo para que lo veais:
Si os fijais, en la zona delantera se ve menos iluminado, porque la pantalla está situada más hacia la zona trasera, pero es más el efecto que produce, que la realidad, ya que concentra mucha luz en la parte trasera y menos en la delantera, pero esta luz menos intensa del primer plano, es tan intensa como la luz difusa que tenía antes en esa misma zona, la diferencia, es que la zona trasera está mucho más iluminada que antes.
Otro aspecto del que se habla, es de que producen menos calor que una pantalla PL, por ejemplo, pero viendo el comportamiento de esta, la temperatura parece similar, quizás, la ventaja es que al ser más pequeña, produce menos superficie de calor, pero por lo demás, no veo ventaja en las pantallas LEDs, respecto a las PL.
Finalmente, el último factor a tener en cuenta: el precio. Una pantalla PL de 24W ronda los 50€, que es más o menos lo que cuesta una pantalla LED, y como he dicho antes, consumiendo solo 6,5W. Por lo que en igual de precio, me quedo con la LED, que por un lado consume casi 4 veces menos e ilumina más.
Por el momento, todo son buenas sensaciones, lo que pasa es que lleva solo un día en el acuario, y antes de lanzarme a sustituir todas las pantallas por LEDs, quiero probar como evolucionan las plantas y sobre todo, como evoluciona la pantalla, por lo que por ahora, contento pero cauto.
Como imagino que vais a preguntar donde comprar estas pantallas, en las tiendas online (españolas) que todos teneis en mente, están empezando a venderlas, imagino que no con la intensidad que deberían, debido al problema que os he comentado antes, que en un acuario grande se generan muchas zonas de sombra (pero es cierto que en estos acuarios, en vez de poner una sola, se pueden poner varias pantallas y distribuir la luz por todo el acuario... no se, en un acuario de 200L se podrían poner 3 pantallas C-120, gastando 10W cada una, y metiendo una cantidad de luz en el acuario impresionante). También las podeis encontrar en ebay (yo la he comprado aqui), eso si, tener cuidado de que la pantalla sea para agua dulce (Freshwater) porque existe una versión para acuario marino que la luz es totalmente azul, y no es demasiado apropiada, por lo que aseguraros de pedir la versión freshwater.
Actualización 23/12/2010: Tal y como he explicado en los comentarios, a la larga no me han terminado de convencer este tipo de lámparas, no es que iluminen poco, es que tengo la impresión que la iluminación no es muy buena ya que he observado que el crecimiento de las plantas es realmente lento, y como digo, iluminan muy bien, pero al ser una luz directa, da una sensación bastante rara, poco natural. También, la lampara esta me salió rana, y a las pocas semanas se empezaron a ir apagando los LEDs poco a poco, y ahora mismo, solo funcionan la mitad. En cualquier caso, he vuelto a poner una pantalla PL en el acuario, y aunque gasta más, las plantas lo agradecen y las gambas se ven más naturales.
Lo que comento en el artículo es cierto, para un acuario pequeño, de 30-40L pueden ser una buena alternativa, pero en acuarios mayores, creo que no funcionan bien, debido a que el ángulo de incidencia del haz de luz es demasiado cerrado y se necesitan una gran cantidad de LEDs para abarcar todo el acuario, lo cual, hace que tengamos que montar 3 o 4 pantallas de estas para un acuario de 100L por ejemplo. Yo en mi caso, tengo en un 90L una pantalla de estas LEDs de las grandes, junto con otra PL que complementa a la LED, en este caso, entre las dos he conseguido un buen espectro de luz para las plantas, y una buena iluminación, pero con LEDs solo, me parece complicado de conseguir. Y luego está el problema de que os salga defectuosa como a mi... y devolverla te cuesta más que comprar otra nueva...
La primera impresión de este tipo de lamparas fue muy buena, pero supongo todavía no están lo suficientemente evolucionadas para ser una alternativa real a las Pl, en cualquier caso, es una buena noticia la existencia de este tipo de pantallas, y habrá que estar atento a su evolución.
El acuario en el que he puesto la pantalla, tenía, hasta la fecha, dos lamparas PL blau de 18W, es decir, 36W de consumo total. La lampara LED que las ha sustituido consume 6,5W y tengo que admitir, que la iluminación es superior a los dos PLs.
La iluminación, es totalmente blanca y con un color sobre los 8000K, por lo que funciona perfectamente en la mayoría de gambarios, sobre todo, si no tienes plantas demasiado exigentes. En mi caso, para mi 40L he optado por el modelo C-40, que mide 40cm de largo... Existen modelos: 50, 60 y 120, y este es el resultado:
Otro aspecto del que se habla, es de que producen menos calor que una pantalla PL, por ejemplo, pero viendo el comportamiento de esta, la temperatura parece similar, quizás, la ventaja es que al ser más pequeña, produce menos superficie de calor, pero por lo demás, no veo ventaja en las pantallas LEDs, respecto a las PL.
Finalmente, el último factor a tener en cuenta: el precio. Una pantalla PL de 24W ronda los 50€, que es más o menos lo que cuesta una pantalla LED, y como he dicho antes, consumiendo solo 6,5W. Por lo que en igual de precio, me quedo con la LED, que por un lado consume casi 4 veces menos e ilumina más.
Por el momento, todo son buenas sensaciones, lo que pasa es que lleva solo un día en el acuario, y antes de lanzarme a sustituir todas las pantallas por LEDs, quiero probar como evolucionan las plantas y sobre todo, como evoluciona la pantalla, por lo que por ahora, contento pero cauto.
Como imagino que vais a preguntar donde comprar estas pantallas, en las tiendas online (españolas) que todos teneis en mente, están empezando a venderlas, imagino que no con la intensidad que deberían, debido al problema que os he comentado antes, que en un acuario grande se generan muchas zonas de sombra (pero es cierto que en estos acuarios, en vez de poner una sola, se pueden poner varias pantallas y distribuir la luz por todo el acuario... no se, en un acuario de 200L se podrían poner 3 pantallas C-120, gastando 10W cada una, y metiendo una cantidad de luz en el acuario impresionante). También las podeis encontrar en ebay (yo la he comprado aqui), eso si, tener cuidado de que la pantalla sea para agua dulce (Freshwater) porque existe una versión para acuario marino que la luz es totalmente azul, y no es demasiado apropiada, por lo que aseguraros de pedir la versión freshwater.
Actualización 23/12/2010: Tal y como he explicado en los comentarios, a la larga no me han terminado de convencer este tipo de lámparas, no es que iluminen poco, es que tengo la impresión que la iluminación no es muy buena ya que he observado que el crecimiento de las plantas es realmente lento, y como digo, iluminan muy bien, pero al ser una luz directa, da una sensación bastante rara, poco natural. También, la lampara esta me salió rana, y a las pocas semanas se empezaron a ir apagando los LEDs poco a poco, y ahora mismo, solo funcionan la mitad. En cualquier caso, he vuelto a poner una pantalla PL en el acuario, y aunque gasta más, las plantas lo agradecen y las gambas se ven más naturales.
Lo que comento en el artículo es cierto, para un acuario pequeño, de 30-40L pueden ser una buena alternativa, pero en acuarios mayores, creo que no funcionan bien, debido a que el ángulo de incidencia del haz de luz es demasiado cerrado y se necesitan una gran cantidad de LEDs para abarcar todo el acuario, lo cual, hace que tengamos que montar 3 o 4 pantallas de estas para un acuario de 100L por ejemplo. Yo en mi caso, tengo en un 90L una pantalla de estas LEDs de las grandes, junto con otra PL que complementa a la LED, en este caso, entre las dos he conseguido un buen espectro de luz para las plantas, y una buena iluminación, pero con LEDs solo, me parece complicado de conseguir. Y luego está el problema de que os salga defectuosa como a mi... y devolverla te cuesta más que comprar otra nueva...
La primera impresión de este tipo de lamparas fue muy buena, pero supongo todavía no están lo suficientemente evolucionadas para ser una alternativa real a las Pl, en cualquier caso, es una buena noticia la existencia de este tipo de pantallas, y habrá que estar atento a su evolución.
7 de julio de 2010
Fotos de crias de diversas especies
He estado sacando fotos de las crias que están saliendo en mis acuarios, empezamos con las blue tiger:
Las crias de blue tiger ya presentan las rayas características, pero no el color azul, aunque algunas ya empiezan a mostrar cierta tonalidad.
Crias de Red Crystal. Tengo que admitir, que las he seleccionado mucho, usando dos líneas diferentes para evitar problemas, y están empezando a dar buenos resultados:
Estoy consiguiendo una buena proporción de grados SS y algunos SSS.
Y por último, tras el gran desastre de las black tigers, conseguí salvar algunas crias, que están evolucionando favorablemente:
Lamento la calidad, pero es que no se están quietas y no hay forma de sacarlas en condiciones...
Por último, unas de las tibees, que están cada vez más grandes, y no creo que tarden mucho en empezar a preovarse las hembras:
A ver si en el próximo post puedo hablar de las luces leds, que las pantallas están al caer...
Crias de Red Crystal. Tengo que admitir, que las he seleccionado mucho, usando dos líneas diferentes para evitar problemas, y están empezando a dar buenos resultados:
Y por último, tras el gran desastre de las black tigers, conseguí salvar algunas crias, que están evolucionando favorablemente:
Por último, unas de las tibees, que están cada vez más grandes, y no creo que tarden mucho en empezar a preovarse las hembras:
2 de julio de 2010
Evolución de las crias de blue tiger
Pues las crias, algunas tienen ya cerca de mes y medio, y poco a poco, van consiguiendo el rayado característico de las tigers, mientras que otras, siguen todavía totalmente transparentes:
La verdad es que no me puedo quejar, porque la gran mayoría de las crias están saliendo adelante, y ya hay varias hembras ovadas que en una semana van a soltar más crias. Otra historia son las black tigers, que no hay forma que las crias prosperen...
1 de julio de 2010
Macrofotografía y HDR
Esta ha sido mi primera incursión en el mundo HDR, a partir de un archivo RAW he sacado 3 fotos con diferente iluminación, centrándome en cada una una parte diferente de la foto, las he unido y ha salido esto:
Como digo, ha sido mi primera prueba, espero poco a poco hacerlo mejor. Como comparativa, os pongo la foto jpeg que ha generado la cámara automáticamente:
Los anillos de extensión son una auténtica pesadilla, menuda pérdida de luz que producen.
